出谅解书要钱多属于敲诈吗

出具谅解书时索要高额钱财不一定构成敲诈勒索。判断是否构成敲诈勒索关键在于索要钱财的数额是否合理以及索要手段是否合法。
1.若被害人基于弥补损失、精神抚慰等正常诉求，在合理范围内提出赔偿要求，即便数额较高，且未采用威胁、要挟等非法手段逼迫对方支付，这种情况不构成敲诈勒索。
2.若一方以不签谅解书就向司法机关作不利陈述等威胁方式，迫使对方支付远超合理范围的钱财，则可能涉嫌敲诈勒索。

建议在遇到此类情况时，双方应通过协商确定合理赔偿金额，若无法达成一致可寻求司法机关调解，确保赔偿在合理合法范围内进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）敲诈勒索的判定核心在于是否以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物。
（2）在出谅解书的情形中，若赔偿要求基于合理诉求，如弥补损失、精神抚慰等，即使数额较高但未使用非法手段逼迫对方，不构成敲诈勒索。
（3）若以不签谅解书就作不利陈述等威胁方式，迫使对方支付远超合理范围钱财，则可能涉嫌敲诈勒索。
（4）判断是否构成敲诈勒索需综合考量索要钱财数额的合理性与索要手段的合法性。

提醒：在涉及谅解书赔偿协商时，要确保赔偿要求合理且采用合法手段，避免因不当行为引发敲诈勒索风险，案情不同解决方案有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当被害人提出赔偿数额时，要基于合理诉求，像弥补自身损失、获得精神抚慰等，同时避免使用威胁、要挟等非法手段。
（二）若对方认为赔偿数额过高，双方可进行协商沟通，明确赔偿的合理范围。
（三）双方在协商过程中，应保留好相关的沟通记录，以备后续可能出现的纠纷。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.出具谅解书索要高价不一定是敲诈。敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要财物。
2.若被害人在合理范围内提赔偿，如弥补损失、精神抚慰等，没用非法手段逼迫，不算敲诈。
3.若以不签谅解书作不利陈述等威胁，迫使对方付远超合理范围钱财，可能涉嫌敲诈。判断要结合数额合理性、手段合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
出谅解书要钱多不一定构成敲诈勒索，需结合索要钱财数额合理性、索要手段合法性等综合判断。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要财物。当被害人一方在合理范围内提出赔偿要求，即便数额较高，只要是基于弥补损失、精神抚慰等正常诉求，且未用威胁、要挟等非法手段逼迫对方支付，就不构成敲诈勒索。相反，若一方以不签谅解书就向司法机关作不利陈述等威胁方式，迫使对方支付远超合理范围的钱财，就可能涉嫌敲诈勒索。在司法实践中，判断是否构成敲诈勒索，需要全面考量索要钱财数额是否合理、索要手段是否合法等因素。如果您在类似事件中不确定自身行为是否合法，或者遭遇相关法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询。